U modernom ruskom ima mnogo kontroverznih točaka. Među njima je i pitanje kako ispravno napisati: "u Ukrajini" ili "u Ukrajini". U vezi sa sukobom između Ukrajine i Ruske Federacije koji je započeo 2014. godine, političari obiju zemalja o tome aktivno špekuliraju. Međutim, ako apstrahiramo od svega ovoga i usredotočimo se na lingvistiku, koji je točan prijedlog za korištenje? Hajde da saznamo.
Ovisi li gramatika o politici?
Koliko god se jezikoslovci tukli u prsa, tvrdeći da su pravila jezika neovisna o političkoj situaciji, vrijedi priznati da to nije tako.
Poanta je da je samo mrtvi jezik stabilan. Živi govor se neprestano mijenja, prilagođava se novim kulturnim, tehnološkim i političkim stvarnostima. Uostalom, jezik je prije svega komunikacijski alat. To znači da bi trebao biti što udobniji za tu svrhu i razvijati se zajedno s društvom koje ga koristi, inačeumrijet će.
U tom smislu, svako kontroverzno jezično pitanje mora se razmotriti u odnosu na situaciju koja je dovela do njegovog pojavljivanja.
Koje su prijedloge koristili drevni kroničari
Prije nego što obratite pažnju na pitanje: "Kako je riječ "u Ukrajini" ili "u Ukrajini" ispravno napisana?", vrijedi se ukratko prisjetiti povijesti ove zemlje.
Dakle, nakon propasti Kijevske Rusije, njezine su zemlje međusobno podijelile susjedne kneževine. Važno je napomenuti da je glava svakog od njih nastojala naglasiti da je on nasljednik ove države, dodajući prefiks "Sva Rusija" svojoj tituli.
S vremenom su Veliko vojvodstvo Litva, Veliko vojvodstvo Moskva i Kraljevina Poljska postale najmoćnije u ovoj regiji. Aktivno su se međusobno borili za slobodni teritorij, koji je postao svojevrsna tampon zona između njih i država nomadskih naroda.
U međuvremenu, ove zemlje (koje su pripadale teritoriju moderne Ukrajine) bile su naseljene ljudima sa svojom kulturom i jezikom, koji su uspjeli sve to sačuvati.
Zbog stalnih ratova, granice su se stalno mijenjale. Okolne zemlje počele su zvati sporne zemlje - "Okrajina", a za njih se počeo primjenjivati prijedlog "na". Prvi primjeri takvog pravopisa već se nalaze u Galicijski-Volinjskim i Lvovskim analima.
Tijekom razdoblja pokušaja Bogdana Hmjelnickog da formira nezavisnu državu, u službenim dokumentima u vezi s Ukrajinom, on jenastavio tradiciju predaka, koristeći prijedlog "na".
Za vrijeme Ruskog Carstva
Nakon što je Hmeljnicki 1654. godine potpisao sporazum o pristupanju njegove zemlje Moskovskom kraljevstvu, Ukrajina je ostala dio ove države i njezini nasljednici (Rusko Carstvo, SSSR) nekoliko stoljeća. Kako se tada koristio prijedlog?
Nakon što se Moskovsko kraljevstvo pretvorilo u carstvo, službeni izraz "Mala Rusija" počeo se spominjati u odnosu na kozačku državu. Istodobno, riječ "Ukrajina" nastavila se aktivno koristiti u govoru. U istom razdoblju pojavila se tradicija pisanja "U Ukrajinu", koja je uspješno koegzistirala s opcijom "U Ukrajinu".
Što je A. S. Puškin mislio o upotrebi prijedloga?
Svi znaju da se moderna književna norma ruskog jezika temeljila na djelima A. S. Puškina. Što je veliki klasik mislio o pitanju: "Kako ispravno napisati: "u Ukrajini" ili "u Ukrajini"?".
Ma koliko čudno izgledalo, druga je opcija prilično česta u njegovim radovima. Sličan pravopis može se naći u pjesmi "Poltava" i romanu u stihovima "Eugene Onegin".
Zašto je Aleksandar Sergejevič imao takvo mišljenje? Odgovor je jednostavan. Poput mnogih plemića tog razdoblja, Puškin je govorio francuski mnogo bolje od svog materinjeg jezika. I u njemu nije upotrijebljen prijedlog "na" u odnosu na mjesto. Umjesto ovogagotovo uvijek koristio opciju "in" (en). Stoga, navikavajući se od djetinjstva razmišljati i govoriti en Russie, en France, dok je pisao pjesmu o Ukrajini, Aleksandar Sergejevič je analogno koristio en Ukraine.
Usput, iz istog razloga tih godina, mnogi plemići su na pitanje: "Kako reći: "na" ili "u Ukrajini"?", odgovorili da je druga opcija točna. Stoga se u djelima N. V. Gogolja, L. N. Tolstoja i A. P. Čehova koristi varijanta s “v”.
Koje su prijedloge koristili T. G. Shevchenko i P. A. Kulish?
Suvremena ukrajinska jezična norma temelji se na djelima Tarasa Ševčenka. Što je mislio o pitanju: "Kako je ispravno reći: "na" ili "u Ukrajini"?". Odgovor na to možete pronaći u njegovim prekrasnim pjesmama.
I imaju obje opcije. Tako se u pjesmi "Zapovit" koristi izraz "O Ukrajini dragoj". Istovremeno, u njegovom djelu “Moje misli, moje misli” piše: “Idite u Ukrajinu, djeco! U našu Ukrajinu.”
Odakle Ševčenku tradicija pisanja “u Ukrajinu”? Ali njegov suvremenik i bliski prijatelj, Pantelejmon Aleksandrovič Kuliš, koji je stvorio ukrajinsku abecedu, napisao je “u Ukrajini” u svom romanu o kozacima “Crna Rada”? A zašto je Kobzar upotrijebio oba prijedloga?
Odgovor na ovo pitanje, kao iu slučaju Puškina, nalazi se u obrazovanju obaju pisaca. Dakle, Kulish nije samo proučavao povijest Ukrajine, već je bio i poliglot, tečno govorio gotovo sve slavenske jezike, atakođer engleski, francuski, njemački, španjolski, švedski, hebrejski i latinski. Tako široko znanje pomoglo mu je da odabere prijedlog "on" ne samo s gledišta gramatike, već i zbog njegove česte upotrebe u analima.
Ali veliki se Kobzar nije mogao pohvaliti posebnim obrazovanjem. Od djetinjstva je znao ukrajinski jezik, kasnije ga je potreba prisilila da nauči ruski i poljski. Ne posjedujući tako duboko poznavanje jezika i njihove gramatike kao Kulish, Ševčenko je jednostavno koristio opciju koja je prikladnija za rimu prilikom pisanja poezije, ne razmišljajući o njezinoj ispravnosti. Kako je mogao znati koliko će njegova djela značiti Ukrajincima u budućim stoljećima?
Koji je prijedlog korišten u UNR
Nakon revolucije 1917., tijekom trogodišnjeg razdoblja postojanja UNR-a (1917.-1920.), u većini službenih dokumenata korišten je prijedlog “on” u odnosu na naziv novoformirane zemlja.
Zanimljivo, kada je Ukrajina postala dio SSSR-a, a mnogi predstavnici kulturne i političke elite bili prisiljeni emigrirati, u većini svojih dokumenata češće su pisali "u Ukrajini".
Sovjetski način rješavanja problema
Što se tiče službenog pravopisa SSSR-a, bilo je uobičajeno koristiti prijedlog "on". Usput, upravo taj argument danas koriste oni koji objašnjavaju zašto je točno "u Ukrajini", a ne "u Ukrajini".
U isto vrijeme, sličnovarijanta je već bila iznimka od pravila za upotrebu prijedloga. Dakle, u odnosu na druge zemlje neotočnog tipa, kao i sovjetske republike, korišten je prijedlog "in". Na primjer: u Kanadu, u Kazahstan.
"U Ukrajini" ili "u Ukrajini": što je točno, prema normama modernog ukrajinskog pravopisa
Nakon što je Ukrajina stekla neovisnost 1991. godine, mnoga su područja reformirana, uključujući gramatiku. Odlučeno je koristiti prijedlog "u" u odnosu na novonastalu zemlju. A pravopis s "do" smatra se zastarjelim.
Godine 1993., vlada Ukrajine službeno se obratila vodstvu Ruske Federacije sa zahtjevom da koristi prijedlog "in" u odnosu na naziv njihove države. Budući da je to učinjeno s pisanjem drugih neovisnih zemalja.
Među argumentima je bilo da je, kada je Ukrajina bila dio SSSR-a, u odnosu na nju, kao regiju, bilo prihvatljivo koristiti opciju “uključeno”, baš kao i “na Kavkazu”. Međutim, nakon što je postala zasebna suverena država s jasno definiranim granicama, ova je zemlja trebala dobiti pravo da bude napisana u skladu s "v".
Kako ispravno "u Ukrajini" ili "u Ukrajini" prema pravilima ruskog jezika
Kao odgovor na apel vlade Ukrajine, prijedlog "u" počeo se koristiti u većini službenih dokumenata Ruske Federacije.
Također, prema mišljenju kandidata filoloških znanosti O. M. Vinogradov RAS), u dokumentaciji koja se odnosi na odnose s ukrajinskom državom, trebate napisati "u". Istovremeno, varijanta s "do" nastavlja biti književna norma ruskog jezika izvan službenog poslovnog stila.
Isti odgovor na pitanje: "Kako ispravno napisati: "na" ili "u Ukrajini"?" može se naći u službenom pravopisu.
Važno je napomenuti da je Ukrajina jedina nezavisna neotočna država na svijetu, u odnosu na koju se u ruskom koristi prijedlog "na", a ne "u".
Treba imati na umu da je ova opcija danas samo počast tradiciji. Vrijedi li ga zadržati? Kontroverzno pitanje, posebno danas, u svjetlu rusko-ukrajinskog sukoba, kada Ukrajinci percipiraju upotrebu prijedloga "on" kao zadiranje u suverenitet njihove države.
Kako pravilno voziti
Nakon što smo shvatili kako pravilno napisati "u" ili "u Ukrajini", vrijeme je da naučite kako "putovati" u ovu zemlju (u smislu gramatike).
Dakle, u sovjetskoj tradiciji, opcija s prijedlogom "uključeno" uvijek je bila relevantna, budući da je ova zemlja bila dio SSSR-a. Oni koji i danas nastave koristiti ovu opciju otići će "u Ukrajinu."
Međutim, u službenoj dokumentaciji koja se odnosi na odnose s ovom zemljom treba koristiti prijedlog "in". Na primjer: "Predsjednik Sjedinjenih Država otišao je u službeni posjet Ukrajini." U isto vrijeme, kada govorimo o ovoj državi kao o teritoriju, trebate staviti prijedlog "na": "Humanitarna misija Crvenog križa stigla je na teritorij Ukrajine."
Razmišljajući o tome kako putovati "u" ili "u Ukrajinu", uvijek trebate pogledati kontekst. Ako govorimo o zemlji prije kolovoza 1991., kada je postala neovisna, možete sigurno koristiti "on". Uostalom, do tog vremena država nije postojala, a na njenom mjestu bila je Ukrajinska SSR - republika, na koju se, kao dio zemlje, primjenjivao prijedlog "na".
Dođite "iz" ili "iz Ukrajine": kako ispravno
Nakon što smo shvatili kako ispravno napisati: "u Ukrajini" ili "u Ukrajini", vrijedi obratiti pažnju na upotrebu drugih "kontroverznih" prijedloga. Dakle, kada se govorilo o osobi koja je došla s područja ukrajinske SSR, prema sovjetskim pravopisnim pravilima, uvijek se koristio prijedlog "s".
Ali danas, kada se u lingvistici sve više pojavljuje pitanje koja je točna riječ "na" ili "u Ukrajini", vrijedi preispitati mogućnosti korištenja prijedloga "od" i "iz".
Dakle, ako govorimo i pišemo o modernoj ukrajinskoj državi, onda je ispravno koristiti prijedlog "iz", kao i za druge neotočne zemlje. Na primjer: "Moja majka se upravo vratila iz Ukrajine."
Ako govorimo o razdobljima ukrajinske SSR ili Male Rusije, onda vrijedi reći i napisati "s". Na primjer: "Veliki sovjetski pjevač i glumac Mark Bernes bio je iz Ukrajine."
Međutim, za one koji se ne žele baviti svim tim povijesnim suptilnostima, vrijedi zapamtiti da se prijedlozi "na" i "iz" koriste u istom značenju, te, prema tome, "u" i "iz". Ispada da onaj koji živi "u Ukrajini" dolazi "iz Ukrajine". I onajtko "u Ukrajini" - dolazi "iz Ukrajine".
Naučivši ispravno pisati "na" ili "u Ukrajini" (prema pravilima moderne ruske i ukrajinske gramatike), možemo zaključiti da je gotovo 100 godina ovo pitanje više političke nego lingvističke prirode. Iako je tradicija pisanja "u Ukrajini" dio povijesti kojeg je uvijek važno zapamtiti, trenutna politička situacija zahtijeva promjenu prijedloga. Međutim, isto bi trebalo učiniti u Poljskoj, Češkoj i Slovačkoj, koje također koriste prijedlog "on" u odnosu na Ukrajinu.
